PVC-UH灌溉管-PVC-UH給(gěi)水管敢比才是硬實(shí)力

PVC-M在保持瞭(le)PVC-U管材的優點(diǎn)的同時，還增加瞭(le)如下優勢：

　　1、優異的抗沖性能

　　PVC-M管材的柔韌性得到瞭(le)大幅度增強，而良好的韌性提高瞭(le)管材的抗沖(chōng)擊性能，從而有效抵抗安裝和運輸過程對管材的外力沖(chōng)擊，提高瞭(le)管材抗外力破壞能力。

　　以dn200mm管材爲例，在0℃下的落錘沖(chōng)擊試驗，PVC-U管材和PVC-M的沖(chōng)擊高度均爲2米，但PVC-M的沖(chōng)錘質量爲10kg，PVC-U的沖(chōng)錘質量僅爲2kg。顯然PVC-M承受的沖(chōng)擊能量遠遠高於(yú)PVC-U管材，說明PVC-M的韌性遠高於(yú)普通PVC-U管材。

PVC-UH灌溉管-PVC-UH給(gěi)水管敢比才是硬實(shí)力

　　PVC-M管材22℃、20m快速沖擊試驗更具說服力。标準要求在22℃下進行試驗，落錘質量爲3～30kg(以dn200mm爲例，沖錘質量達20kg)，沖擊高度爲20m，試驗要求所有試樣不發生脆性破壞爲合格，而PVC-U管材則沒有這項要求。經過系統的對比測(cè)試發現： PVC-M管材受沖擊後均爲韌性破壞，在管材外壁上沖出一個小坑，管材本體並(bìng)未受到損害;但在同樣條件下做試驗，PVC-U管材受沖擊後則發生碎裂。

　　雖然在塑料管道施工技術規程中嚴禁對(duì)管材進行抛、摔、滾、拖，但管材在實際裝卸運輸以及安裝過程中難免受到外力撞擊， PVC-M則能有效地抵抗外力沖(chōng)擊保證管道安全。

　　2、優異的抗開(kāi)裂性能和耐點(diǎn)載荷的能力

　　在實際中管材難免受到損傷，或者因爲鋪設不好産(chǎn)生應力集中，抗開裂性能差的管材就容易導緻管道滲漏、破裂，並(bìng)會因爲裂紋擴展而發生脆性破壞。經驗證明過去PVC-U管道的多數事故是“低應力脆斷”，也就是抗應力開裂性能差。

PVC-UH灌溉管-PVC-UH給(gěi)水管敢比才是硬實(shí)力

　　而PVC-M的耐點載荷和耐環境應力開裂的性能則顯著提高，如果不慎在管材表面造成劃傷、劃痕也不會對管材的使用造成影響。爲驗證PVC-M的抗應力開裂性能，專門開發瞭(le)切口管材液壓試驗。切口管材試驗是爲瞭(le)判定管材表面受到損傷後，其承壓能力及使用壽命受影響的程度。首先要在管材表面加工切口，切口深度爲管材壁厚的10%，然後按照承受内壓标準進行試驗，試驗合格(不發生破裂)才能表明管材質量合格。此項試驗是抗沖型管材(PVC-M)所特有，與PE管材要求進行的ISO13479《慢速裂紋增長(zhǎng)切口管材試驗》原理基本一緻，PVC-U管材不要求做此試驗。

　　切口管材液壓試驗結果表明： PVC-M抗點載荷能力、抗應力開裂及抗裂紋增長能力很強。PVC-M(有切口)長期強度也不受影響，可靠性高;PVC-U(有切口)長期強度就明顯下降，可靠性低。由於(yú)PVC-M管對切口的敏感性降低，消除瞭(le)安全隐患，從而保障瞭(le)管線長期、安全、可靠地運行。

　　3、山東興泰第二代PVC-M的可熔接性 第一代PVC-M管材雖然抗沖性能增強，但熔接性差，對接熔接強度低，呈脆性開裂，不能滿足非開挖施工和有焊接需求的施工要求。“建投寶塑”技術人員利用多年PVC-M的開發經驗，開發瞭(le)新一代既具有較高剛性，又有非常好韌性而且可以對接熔焊的PVC-M管材。 新一代PVC-M管材即可以彎曲，也可以折疊。可應用於(yú)非開挖和修複舊管道的襯入管，解決瞭(le)以往過路過河等非開挖施工必須選用PE管材的難題。

 PVC-UH灌溉管-PVC-UH給(gěi)水管敢比才是硬實(shí)力